原型方法的不同写法居然会影响调试的解决方法

来源:爱站网时间:2019-04-01编辑:网友分享
在网站开发过程中,需要写很多原型进行对比调试,有时候这些写法并不能满足到我们的需求,下面是爱站技术频道小编对原型方法的不同写法居然会影响调试的解决方法,一起来看看吧!

在网站开发过程中,需要写很多原型进行对比调试,有时候这些写法并不能满足到我们的需求,下面是爱站技术频道小编对原型方法的不同写法居然会影响调试的解决方法,一起来看看吧!

研究后发现除了方法的初始化方式不同外,没有发现别的原则上的却别,也就是说用哪种方式都一样。可是后来发现在VS.NET中给原型方法设置断点来调试时,两种定义方式却出现了很大的差别。

    先看如下代码示例:  1 ToolBar.prototype.Dispose = function()
 2 {
 3     var elmt = this.GetElement(); ***
 4     elmt.onselectstart = '';
 5     elmt.oncontentmenu = '';
 6     elmt.clearAttributes();
 7     // todo 
 8 }
    我的代码运行在这里出了错,调试器VS.NET把代码执行光标停在了第4行,而且不让我拖拽上去。我想如果能拖上去就可以step into的跟踪以下this.GetElement()方法嘛。既然不能拖,我就在第3行设一个breakpoint呗,设好后attach调试器,怎么不能停到代码行3的地方呢?在调试器一看,断点被VS.NET自动设到第一行代码上去了,并且整个的ToolBar.prototype.Dispose方法都是被highlight了@_@。于是我想手动把breakpoint再设置到第3行代马上去,却怎么也不能成功。一在第3行上设置breakpoint就会自动跳到第1行,但可以在第3行以后的代码行上设,比如4,5,6向后都可以。这里有个ugly的解决方法,就是在第3行代码前一句无用的语句(简单的var定义变量是不行的,至少要var a=1;),把现在的第3行变成第4行就可以了。这种bug真是让人莫名其妙哈。

    今天发现可以这么来解决这个问题,把ToolBar.prototype.Dispose = function()改成:function ToolBar.prototype.Dispose()就行了!真是怪!~ 1function ToolBar.prototype.Dispose()
2{
3     var elmt = this.GetElement(); ***
4     elmt.onselectstart = '';
5     elmt.oncontentmenu = '';
6     elmt.clearAttributes();
7     // todo 
8}
    上面这个方法,就可以随意的在第3行上设置breakpoint。这个问题同时存在于VS.NET 2003和VS.NET 2005 beta1中。谁有空拿VS.NET 2005 beta2看看这个问题还有没有。

以上所述就是原型方法的不同写法居然会影响调试的解决方法,更多内容请大家继续关注爱站技术频道其它相关文章!

上一篇:常用htm调用JS代码的几点要求

下一篇:详解jscript.encode代码的asp函数

您可能感兴趣的文章

相关阅读

查看更多 >