实现SortedList方法的回调

问题描述

RecyclerView库最近添加了新的SortedList类。假设我有一个实现SortedList方法的回调，该方法可以随时间变化，即可以将基础Comparator切换出去。告诉compare()完全重新使用其数据的最佳方法是什么？

思路一：

这是我自己的观点（用科特林写）：

compare()

您可以看到，每次调用SortedList后，我都会跟踪新索引，因此每个项目只能重新执行一次，并且不会跳过任何项目。

此方法有效，但似乎非常浪费，因为list.beginBatchedUpdates() val indices = (0..list.size() - 1).toArrayList() while (!indices.isEmpty()) { val i = indices.first() val item = list.get(i) list.recalculatePositionOfItemAt(i) [suppress("USELESS_CAST_STATIC_ASSERT_IS_FINE")] indices.remove(list.indexOf(item) as Any) //cast to disambiguate remove() } list.endBatchedUpdates() 会两次调整基础数组的大小以删除并读取该项目。 recalculatePositionOfItemAt()然后将执行新的二进制搜索，即使该索引是已知的。

Edit：如果项目比较相等，这似乎导致无限循环。

替代方法（全部删除，然后全部添加）：

recalculatePositionOfItemAt()

思路二：

[遗憾的是，没有api。只需复制源并自己添加该方法即可。支持数据只是一个数组，因此您可以在其上调用Arrays.sort，然后调用通知数据集已更改。当整个世界都在变化时，跟踪变化并不是一件容易的事，因此对于排序列表而言，这并不是真正合适的情况。请在b.Android.com上创建功能请求。

思路三：

以下方法对我有用，可以切换到新的比较器以重新排序列表。我发现动画更加流畅了，另外调用了indexOf

list.beginBatchedUpdates()

val copy = (list.size() - 1 downTo 0).map { list.removeItemAt(it) }
copy.forEach { list.add(it) }

list.endBatchedUpdates()

爱站技术频道小编分享了三种思路方法给大家，希望你们看完“实现SortedList方法的回调”文章后都知道怎么处理了。 没有看过瘾的朋友，来网站翻阅吧，会让你收获满满。